假举报or真营销 农夫山泉真大自然搬运工的身份被

“农夫山泉有点甜！”

“我们不生产水，我们只是大自然的搬运工！”

这两句广告词，相信大家都不陌生。也正是因为这两句广告词，农夫山泉成为了许多家庭的饮用水选择。毕竟我们都相信，天然的才是。

再加上这几年，农夫山泉在水源地上、包装上、设计上做了很多功课，赋予了这瓶水更多的内涵，也的确让它在一众瓶装水中脱颖而出。

然而，今天早上一则实名举报登上微博热搜，直指农夫山泉未经审批，在福建武夷山国家公园内施工取水，破坏植被。

这可让网友们操碎了心，一部分网友认为怎么能在国家公园内施工呢？怎么能破坏生态环境呢？于是，对准农夫山泉的行为进行了谴责；一部分网友则比较理智，认为农夫山泉这么大的企业不能犯这么低级的错误，自毁前程；还有一部分网友则表示农夫山泉的属性被确认——原来农夫山泉真的是山泉水，他们真的是大自然的搬运工！
微正法育看到这则消息后，个想法就是“农夫山泉这次要完”。毕竟农夫山泉曾因水质问题，陷入过“质量门”（也叫“标准门”）危机，当时与“京华时报”发生了多次“激辩”，轰动一时，差点对簿公堂，终以农夫山泉撤诉，并且退出北京桶装水市场告终。

当时，从低谷走出来，农夫山泉花了挺长时间，也花了很多心思。如果这一次为了取水，毁了一片自然，从大自然的搬运工变成了大自然的拆卸工，想要再翻身可就真没那么容易了。

然而没过多久，事情就出现了反转，福建省武夷山市政府一位内部人士表示，“经调查，农夫山泉的取水点不在武夷山国家公园范围内，网上所说的农夫山泉擅自开挖便道毁林行为，该便道不涉及到林地，系农夫山泉租用大安源村民的集体土地，且属于临时通道。在施工完成后，农夫山泉亦会按要求复原，至于毁林的情形已经立案调查，调查结论不日公布”。

同时多份政府文件也显示，武夷山市多个部门均参与了调查，调查结论均认为“河道内施工部分与大安源景区不存在纠纷”。这些文件还提及，这次举报农夫山泉的是当地一家旅游公司，在农夫山泉武夷山项目落户后，该公司曾希望能被农夫山泉或当地政府收购，但未能成行。

新的消息称，目前农夫山泉在大安源生态旅游景区的施工便道已栽种树木，由当地林业部门工作人员现场指导。

事情至此，舆论的方向开始倾向农夫山泉一方，有网友认为这举报有猫腻，因为双方存在利益纠纷，所以利用环保的名义来煽动舆论，结果当地政府出文否认，举报方被质疑，真·搬起石头砸自己的脚。

当然，此事件到这还不算完，调查还在继续，虽然农夫山泉的取水点不在武夷山国家公园范围内，但是否真的对植被有破坏行为，破坏到底有多严重，未来将如何修复，从农夫山泉公司到地方监管部门，都需要有明确回应。其结果如何，我们都不要过早的做结论。

但微正法育想说，就本次举报，不管涉及不涉及利益方，任何人都能对违法行为进行举报，这个逻辑是没问题的。但举报必须实事求是，必须出于公心，不能造谣污蔑打击，更不能用操纵舆论的手段诬告。如果，举报人的行为并非出于打击，只是单纯的认为农夫山泉的行为不合法，那么该举报非但没有问题，还值得大家学习，因为我们人人都有义务保护环境，对我们的生活环境尽一份心力。更何况，通过这个举报，大家还对农夫山泉的水源有了更进一步的了解，也算是从侧面帮农夫·真山泉正了名。

另外，既然举报人是实名举报，是否真的还有其他证据呢？我们不得而知，还是老老实实等待的调查结果吧！

后，微正法育还想呼吁各位饮用水大佬们，保护环境，人人有责。饮用水安全固然重要，但取水要合理合规，请一定在保证生态环境的情况下取水！