湖南农信社考试写作常用的论证方法

1.根据典型事实进行论证
事实胜于雄辩，能够使读者对论点的正确和错误得到比较具体的理解。有时候讲了很多道理，不如举出一两件事实更能说服人。所举事实必须具有一定的代表性，能反映出同类事物的本质特征。
有的议论文，引用历史事实作为论据来证明论点。
有的文章是由事实推出论点，有的为了证明论点而举出事实，还有的边论述边举例，这种论证方法，只要所举事例是确凿的，有一定代表性的.能证明论点的，就很有说服力。是一种基本的论证方法。
2.用类比的方法进行论证
类比的论证方法，就是根据已知事物的某种特点，证明类似的另一种事物也会有某种特点。论证过程是相同特点的推论。
采用类比的方法论证，要注意如下几点：
(1)相类比的两种事物，必须相类似。例如，教课与画画、演戏、作诗、演奏都可看做是一门艺术，报纸和戏剧同属于宣传工具。
(2)所比的类似点，必须属于事物的本质属性。例如，甲乙是同班同学，又住在一条街上，不能因为甲爱好.文艺就推断乙也爱好文艺。因为同学关系和同住一条街上都属于偶然性，与爱好文艺没有必然联系。
(3)被类比的事物，必须不含有同结论相矛盾的性质，否则结论就会是虚假的。例如，上述例子是推断乙也爱好文艺，如果乙并不爱好文艺，就与结论有矛盾。
3.从事物的因果关系进行论证
在议论和说理的过程中，有时可以直接从事物本身的因果关系中推论，由原因推断结果。由结果推断原因，或者由结果推断结果i这是一种在事实的基础上分析来龙去脉的方法。这种论证方法很重要，因为议论文的目的在于溉述原理，揭示事物发生的原因，指出事物发展的前途，使读者明了作者的意图。这就需要把事物的因果关系讲清楚。
4.用正反对照的方法进行论证
用正反两种事物进行对比。可以用反面的事物来证明正确的论点，也可以用正面的事物来反驳错误的论点。
5.用比喻的方法进行论证
有时候，一个恰当的比喻，就熊启发读者领会一个道理。不过，比喻毕竟是一种修辞方法，只能借用来作为论证的辅助手段，通常还得从正面加以阐述.意思才能明确。
有的议论文还以寓言或者神话作比喻进行论证。寓言和神话虽然都是虚构的，但它们实质上是人对社会现象的概括，在一定程度上是反映了生活的真理的。例如，愚公移山的寓言比喻依靠群众、坚持不懈必能取得成功，农夫与蛇的民问故事比喻对敌人决不能仁慈。引用这些比喻都能增强论证的效果。
6.用反证的方法进行论证
在论证过程中，有对候需要从自己论点的相反一面来证明这论点是正确的。这是一种间接的论证方法.常常和正面的论证结合起来运用。
7.用驳论的论证方法进行论证
驳论，要认真分析对方的言论，明确它错误的性质，抓住它的要害，并考虑采用适当的论证方法。无论对什么人、什么事，都要坚持摆事实讲道理，这才是严肃的态度。
反驳错误的论点有如下三种方法。
(1)直接反驳对方的论点。先举出对方的荒谬论点，然后用正确的道理和确凿的事实直接加以驳斥，揭示谎言和事实以及谬论和真理之间的矛盾.把对方的论点彻底驳倒。
有时候，可以用由反面论点引出错误结论的方法进行论证。一般是先假设对方的论点是可以成立的，然后按照它的提法引申或者推论下去，得出一个荒谬的结论，把它本来不很明显的错误暴露出来，以便子驳倒它。
这种论证方法，如果用得恰当，有时比正面论证更为生动有力。
(2)通过反驳对方的论据来驳倒对方的论点。错误的或者反动的论点，往往建立在虚假论据之上的，论据 驳倒了，论点也就站不住了。
(3)通过反驳对方的论证来驳倒对方的论点。通过驳论证来驳论点，就是揭穿对方的论据与论点之间没有内在的逻辑联系，使论点站不住脚。
8.运用唯物辩证法的观点和方法进行论证
在论证过程中，对予复杂的事物，要善于辩证地看问题，不只看到一方面，还要看到另一方面;要看到事 物之间的联系，还要看到事物的发展。这样论证，才更切合实际，能更好地说服人。
综上所述，论证的方法是多种多样的。在一篇议论文里，往往几种方法结合起来运用。我们根据表达中心思想的需要，选用适当的论证方法，严密地台乎逻辑地进行论证。这样，才铝把文章写得具有较强的逻辑性和说服力。
写议论文往往也需要在议论中适当运用记叙、说明或者抒情等各种表达方式。这样才能更好地表达自己的见勰和主张。一般来说，议论文星的记叙、说明和抒情，都应当从屑予议论的需要，为议论服务。在议论过程中，有时为了引出议论的问题，介绍有关的背景，或者举出典型事实作为论据，都需要有一定的记叙。议论常常用到说明，对客观事物的属性和特点进行必要的解说和剖析。议论往往与抒情结合在一起，从议论引出强烈的感情，就自然产生抒情。几种表达方式的综合运用，都能增强表达的效果。但是，这些记叙、说明和抒情要求简要，语言尽量概括，不能冲淡主题。
更多湖南农村信用社信息请访问湖南农村信用社招聘网http://hn.jinro***/ncxys/